مدت زمان قراردادهای کاری در فوتبال: مزایا و معایب

مدت زمان قراردادهای کاری در فوتبال: مزایا و معایب

معرفی

پنجره نقل و انتقالات بین المللی تابستانی 2023 بار دیگر پر از حماسه ها و تحولات جذاب نقل و انتقالات در بسیاری از بازارها و لیگ های مختلف بود. حرفه ای های صنعت و هواداران فوتبال به طور یکسان به خواندن سرفصل ها و مقالاتی که آخرین شایعات و نقل و انتقالات تکمیل شده را توضیح می دهند، عادت دارند. یکی از مواردی که همیشه در این اطلاعیه ها به آن اشاره شده یا حدس زده می شود، مدت قراردادی است که در معامله خاص امضا می شود. به عنوان مثال، "چرا چلسی قراردادهای طولانی ارائه می دهد؟" این سوالی است که اغلب پس از دو پنجره از خریدهای جذاب در باشگاه پرسیده می شود.

ما در این مقاله برای تجزیه و تحلیل پیامدهای طول قراردادهای مختلف و پیشنهاد مزایا و معایب قراردادهای بلند مدت در مقابل کوتاه مدت استفاده خواهیم کرد. ما همچنین نقشی را که نماینده یک بازیکن در حصول اطمینان از اینکه مدت قراردادی که بر سر آن توافق شده است بهترین نتیجه ممکن برای مشتری آنها خواهد بود، بررسی خواهیم کرد.

یک مرور کلی

شاید مهمترین روایت پنجره نقل و انتقالات تابستانی 2022، تجارت چلسی ، غول مستقر در لندن، تحت مدیریت مالک جدیدش، تاد بوهلی و کنسرسیومش بود . باشگاه تقریبا 300 میلیون پوند در پنجره واحد خرج کرد و رکورد نقل و انتقالات را با جذب انزو فرناندز با بیش از 100 میلیون پوند در پنجره ژانویه شکست قبل از اینکه بار دیگر در تابستان همین کار را انجام داد و با قراردادی که ممکن است به 115 میلیون پوند برسد، مویسس کایسدو را به خدمت گرفت. با این حال، برای هدف این مقاله، حوزه کلیدی که ما روی آن تمرکز خواهیم کرد، مدت قراردادهایی است که آنها به آخرین امضاهای خود می دادند.

بازیکنان

جدای از ناهنجاری هایی مانند قرارداد 9 ساله لیونل مسی با بارسلونا در سال 2005 و قرارداد سائول نیگز با اتلتیکو مادرید در سال 2017 برای همین مدت، سقف معمول برای یک قرارداد بازی در فوتبال 5 سال است. از این رو، رویکرد و استراتژی جدید چلسی در اعطای قراردادهای طولانی مدت به خریدارهای جدید، احتمالا به عنوان یک "روند تعیین کننده" برای آینده فوتبال شناخته شده است و باید دید که آیا این اتفاق خواهد افتاد یا خیر. حتی بیشترین بحث نقل و انتقالات در پنجره تابستانی 2023 مانند پیوستن جود بلینگهام و آردا گولر به رئال مادرید برای بازی کردن تا سال 2029 (6 سال) و کمتر از قراردادهای 8 ساله چلسی است.

اگرچه قراردادهای قرضی برای یک دوره بین نیم فصل یا یک سال کامل خواهد بود، نقل و انتقالات دائمی معمولا بین 3 تا 5 سال خواهد بود، شاید شامل گزینه باشگاه برای تمدید یک ساله نیز باشد. این مدت قرارداد سنتی است که ما در عصر حرفه ای فوتبال به آن عادت کرده ایم، اما شاید این موضوع در چشم انداز همیشه در حال تغییر بازی مدرن تغییر کند.

هدف از مدت های مختلف قرارداد چیست؟ آیا ایجاد یک قرارداد استاندارد به مدت 3 سال برای همه نقل و انتقالات منطقی نیست؟

صنعت فوتبال و جابجایی بازیکنان بین باشگاه ها هنر خوبی است. این فرآیند پیچیده ای است که مجموعه وسیعی از عوامل را در بر می گیرد و مناسب ترین راه حل ها را برای سوالات مختلف محاسبه می کند. به زبان ساده، تعیین یک دوره دقیق برای مدت قرارداد غیرممکن است. در شرایط و موقعیت های مختلف، مدت قراردادهای متفاوت هم برای بازیکن و هم برای باشگاهی که با آن قرارداد امضا می کنند مناسب تر است.

بیایید به برخی از عواملی که در بحث در مورد بهترین مدت قرارداد برای ارائه یک بازیکن از دیدگاه یک باشگاه اهمیت دارد نگاه کنیم. با این حال، ما همچنین در هنگام تجزیه و تحلیل پیامدهای طول قراردادهای مختلف از دیدگاه ایجنت و بازیکن، این حوزه ها را مجددا بررسی خواهیم کرد.

مهم ترین نکته ای که باید به آن توجه کرد، سن بازیکن است. بدیهی است که پیشنهاد قرارداد 5 ساله به بازیکنی که دوران شکوفایی خود را پشت سر گذاشته است، شاید حتی در اوایل دهه 30، به ندرت منطقی باشد. با نزدیک شدن به دوران بازنشستگی، باشگاه ها اگر بخواهند بازیکن را تا پایان دوران حرفه ای خود در باشگاه خود داشته باشند، به سمت پیشنهاد قرارداد کوتاه تری تمایل پیدا می کنند و در چنین مواردی قراردادی به مدت 1 یا 2 سال پیشنهاد می کنند.

از سوی دیگر، همانطور که در نمونه های چلسی دیده می شود، برای بازیکنان جوان تر، باشگاه ها با کمال میل قراردادهای طولانی تری را ارائه می کنند، معمولا تا حدود 5 سال. این به این دلیل است که اینها بازیکنانی هستند که به عنوان آینده باشگاه در نظر گرفته می شوند و با پیشنهاد قرارداد طولانی تر، باشگاه امیدوار است آنها را به عنوان بخشی از موفقیت خود در آینده قابل پیش بینی و در سال های آغازین خود به عنوان فوتبالیست حرفه ای حفظ کند. باشگاه زمان زیادی را به استراتژی ها و برنامه ریزی برای آینده و تعیین بازیکنانی که می خواهند برای فصل های آینده جذب کنند، اختصاص خواهد داد.

یکی دیگر از انگیزه های باشگاه ها برای محاسبه در هنگام پیشنهاد قرارداد، احتمال از دست دادن بازیکن به باشگاه های دیگر است. اگر آنها بازیکن بسیار با استعدادی هستند که به اوج دوران حرفه ای خود نزدیک می شوند، ممکن است جلوگیری از رویکردهای دیگر باشگاه ها دشوار باشد. پیشنهاد قراردادهای طولانی تر به این بازیکنان و گرفتن امضای آنها نشان از تعهد آنها به باشگاه است و می تواند دیگر باشگاه ها را از نزدیک شدن به باشگاه و بازیکنی که به دنبال انتقال آنها باشد باز دارد. یکی از دلایل اصلی این امر این است که زمانی که بازیکنی با قرارداد طولانی تری درگیر شود، باشگاه دیگری که مایل به امضای آنها است باید آنها را از قرارداد فعلی خود بخرد و هزینه انتقال را نیز بپردازد. این بدان معناست که این بازیکن ممکن است بسیار گران باشد و بنابراین در کل بسته برای باشگاه علاقه مند غیرقابل استطاعت باشد.

بیایید دوباره روی استراتژی چلسی تمرکز کنیم. از جدول می توانیم ببینیم که به نظر می رسد ترفند طولانی قرارداد آنها ترکیبی اغراق آمیز از دو عاملی است که در اینجا ذکر کردیم. بازیکنانی که قراردادهای طولانی با باشگاه انگلیسی امضا کرده اند، بازیکنانی هستند که در مراحل اولیه حرفه خود در اوایل دهه 20 زندگی خود قرار دارند، اما در حال حاضر پتانسیل بالایی برای تحمل یک دوران بازی موفق و درجه یک را نشان داده اند. بنابراین، چلسی علاوه بر اینکه امیدوار است قراردادهای طولانی تری به آنها بدهد تا حداقل تا سال های اوج خود را حفظ کند، همچنین می خواهد از دست دادن دارایی های جایزه خود به باشگاه های دیگر جلوگیری کند. با این حال، دلیل دیگری نیز وجود دارد که چرا چلسی تصمیم به اتخاذ این استراتژی با قراردادهای بازی گرفته است. "استهلاک مالی".

اصطلاح "استهلاک" ممکن است یک مفهوم اقتصادی دلهره آور به نظر برسد، اما در واقع یک مفهوم بسیار ساده است که به عنوان دلیل اصلی تلاش چلسی برای ایجاد یک روند جدید با نحوه تنظیم قراردادهای بازی شناخته شده است. برای درک «استهلاک»، ابتدا باید قوانین بازی جوانمردانه مالی یوفا را درک کنید که مخارج باشگاه ها را در مقایسه با درآمد و درآمد تولید شده تنظیم، نظارت و محدود می کند. هدف از این مقررات این است که اطمینان حاصل شود که یک باشگاه خارج از توان مالی خود زندگی نمی کند و مزیت پولی ناعادلانه خاصی نسبت به رقبای خود به دست نمی آورد.

بنابراین، استهلاک اصطلاحی است که برای توصیف توزیع هزینه ها استفاده می شود. در این شرایط چلسی، آنها قراردادهای طولانی تر از حد معمول را به بازیکنان پیشنهاد داده اند تا پرداخت هزینه انتقال خود را در نصب در مدت زمان طولانی تری توزیع کنند. این به آنها کمک می کند تا حساب ها را متعادل کنند و ضرر سالانه آنها را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. به عنوان مثال، قرارداد 8.5 ساله میخایلو مودریک به این معنی است که چلسی در این مدت سالیانه 8 میلیون پوند (به اضافه موارد اضافی) به شاختار دونتسک پرداخت می کند تا در نهایت مبلغ 70 میلیون پوند انتقال را پرداخت کند. به مقاماتی که قوانین بازی جوانمردانه مالی را اجرا می کنند، گزارش های مالی سالانه ارائه می شوند که فقط این رقم 8 میلیون پوندی را در مقابل کتاب های چلسی نشان می دهد.

نقش عامل در درک دیدگاه بازیکن

همانطور که در مورد تمام خدماتی که نمایندگان باید به مشتریان خود ارائه دهند ، همه چیز باید با بهترین منافع مشتری در هسته انجام شود. هنگام در نظر گرفتن و بحث در مورد قراردادهای بازی با یک مشتری، نمایندگان باید اطمینان حاصل کنند که آنها به طور کامل از پیامدهای طول قراردادهای مختلف برای حرفه خود مطلع هستند. عواملی مانند امنیت مالی و بازی، فرصت برای حرکت و نمایندگی آزاد در نظر گرفته می شود. در این بخش می توانیم مزایا و معایب طول های مختلف قرارداد را که نمایندگان با مشتریان خود تحلیل می کنند، در نظر بگیریم. این به بهترین وجه در جدول برای مقایسه نشان داده شده است:

قراردادهای کوتاهتر (1-3 سال) مزایا و معایب

می تواند یک گزینه عالی برای طولانی کردن حرفه مشتری پس از گذراندن اوج خود باشد

امنیت کمتری برای دوران بازی خود دارند. اگر اوضاع بد پیش برود، ممکن است در پایان یک قرارداد کوتاه، بدون باشگاه بیایند و یافتن فرصتی جدید دشوار است

اگر آنها از قرارداد فعلی خود بهتر عمل کنند، سایر باشگاه های علاقه مند به احتمال زیاد می توانند هزینه انتقال آنها را بپردازند

امنیت مالی کمتر، درآمد آنها فقط برای مدت زمان کوتاه تری تضمین می شود

تبدیل شدن به بازیکن آزاد را آسان تر می کند اگر باشگاه های دیگر به دنبال آنها باشند، تبدیل شدن به بازیکن آزاد در پایان یک قرارداد کوتاه تر می تواند از نظر مالی سودآور باشد.

قراردادهای طولانی تر (4-6 سال)مزایا و معایب

امنیت مالی و بازی. چنین قراردادی درآمد را در مدت زمان طولانی تری تضمین می کند و از بازیکن در طولانی مدت در برابر آسیب دیدگی یا عملکرد ضعیف محافظت می کند.

اگر بازیکنی از قرارداد خود بهتر عمل کند، برای بسیاری از باشگاه ها گران تر از آن است که قراردادش را بخرد و ادامه کار را دشوارتر می کند.

اگر بازیکن موفقیت را تجربه کند و از محیط لذت ببرد، می تواند در طول سالیان متمادی در باشگاه مستقر شود و عضو اصلی باشگاه باشد.

اگر بازیکن از محیط لذت نبرد و عملکرد او آسیب ببیند، می تواند باعث توقف فعالیت حرفه ای او در بخش قابل توجهی از آن شود. 6 سال زمان زیادی در فوتبال است.

تبدیل شدن به بازیکن آزاد احتمال کمتری دارد یا رسیدن به آن زمان بیشتری خواهد برد.

همانطور که از این جداول می بینیم، عوامل اجتماعی، ورزشی و مالی وجود دارد که باید هنگام ارزیابی مزایای قرارداد بازی برای مشتری به عنوان نماینده آنها در نظر گرفت. بدترین نتیجه برای یک نماینده تشویق مشتری به امضای قراردادی است که برای حرفه آنها مضر است. این چیزی نیست که بتوان به سرعت تصمیم گرفت. طول قرارداد مستلزم تحقیقات و محاسبات گسترده برای جلوگیری از یک نتیجه منفی بلند مدت است. این یک تصمیم آسان نیست و ارتباط با مشتریان باید بسیار واضح باشد تا بفهمیم اولویت ها کجاست. بین ایجاد تعادل بین امنیت شغلی یک مشتری و همچنین اجتناب از محدود کردن امکانات و فرصت هایی که ممکن است در صورت پیشرفت مشتری در باشگاه فعلی اش به وجود بیاید، فاصله بسیار خوبی وجود دارد.

مطالعه موردی: هری کین

در سال 2018، هری کین، برنده چند بار کفش طلای لیگ برتر و کاپیتان تیم ملی، برخی از بزرگ ترین غول های فوتبال اروپا را داشت که برای امضای او رقابت می کردند. تاتنهام هاتسپر خواهان پرداخت مبلغ بالایی برای انتقال بود، زیرا قرارداد او در آن زمان تا سال 2022 اعتبار داشت، اما بزرگترین اولویت آنها این بود که هری کین را متعهد به اسپرز و امضای تمدید قرارداد با این باشگاه و کمک به آنها برای بهبود قهرمانان متوالی خود کنند. جایگاه لیگ در سه فصل قبلی لیگ برتر به پایان می رسد. هری کین در آن زمان تقریبا 25 سال داشت و تقریبا هر گزینه ای را که می توانست برایش فراهم کند، در دسترس او بود.

اکثر هواداران فوتبال انتظار داشتند که پس از کمک های زیادی به باشگاه در دوران حرفه ای خود تا کنون، اکنون زمان آن رسیده است که او به باشگاهی برود که در آن احساس کند می تواند جام ها را کسب کند و سطح کاملا جدیدی از موفقیت را با ورودش تجربه کند. سال های اوج او شاید به طرز شگفت انگیزی، یک ماه قبل از تولد 25 سالگی، کین دوباره با اسپرز با قراردادی 6 ساله به مبلغ 200000 پوند در هفته، او را حداقل تا سال 2024 در باشگاه نگه داشت. چند فصل آینده بسیار بعید شد زیرا بسته مالی کلی فراتر از توان بسیاری از باشگاه ها و تجارت غیرعاقلانه برای آنهایی است که می توانند آن را بپردازند.

برای باشگاه دقیقا همان چیزی بود که در آن زمان می خواستند. آن ها خدمات زبده یکی از بهترین مهاجمان جهان را برای چند فصل آینده در طول سال های ابتدایی خود به دست آورده بودند و کین از آن زمان به طور میانگین بیش از 20 گل در هر فصل را ناامید نکرده است. با این حال، در این پنجره تابستانی، کین، یک سال دیگر تا یک بازیکن آزاد فاصله داشت و اسپرز او را در سن 31 سالگی بدون هیچ دلیلی از دست داد، یک بار دیگر موضوع داغ بود. بایرن مونیخ به سرعت به عنوان یک تعقیب کننده بی امان ظاهر شد. انجام مذاکرات گسترده با اسپرز برای انتقال کین و در نهایت تضمین خدمات او برای بیش از 100 میلیون یورو.

رسیدن به این معامله آسان نبود و پس از هفته ها گمانه زنی در یک نقطه به نظر می رسید که کین حتی ممکن است به عنوان بازیکن اسپرز ادامه دهد. همانطور که در سال 2018 اتفاق افتاد، مشکل به این دلیل بود که باشگاه لندنی در ابتدا تمایل زیادی به خروج کین کمتر از قیمت درخواستی خود نداشت. همانطور که اشاره کردیم برای فاکتور سنی که باشگاه ها باید در نظر بگیرند، شاید این اتفاق بیفتد که در سن او، اسپرز یا هر باشگاه دیگری که کین را امضا کرده بود به احتمال زیاد قصد ارائه قراردادی کوتاه تر از قرارداد 6 ساله ای را داشته باشد که او در سال 2018 امضا کرد. کین ممکن است 2 تا 3 سال در اوج عملکردش باقی مانده باشد و باشگاه های علاقه مند ممکن است با احتیاط در ارائه قرارداد طولانی تر با رسیدن او به دوران گرگ و میش دوران حرفه ای خود، محتاط باشند. شاید بخشی از چیزی که در مورد انتقال نهایی او به غول آلمانی، بایرن مونیخ بسیار جذاب بود، می تواند به این دلیل باشد که آنها همچنان قرارداد طولانی تری را پیشنهاد می کردند. کین قراردادی 4 ساله تا سال 2027 امضا کرد و همچنین یک گزینه بازخرید یا "اول امتناع" در قرارداد گنجانده شده است، به این معنی که او می تواند روزی یک آواز قو افسانه ای را به اسپرز بازگرداند.

همچنین می توان در مورد دیدگاه و احساسات هری کین و تفاوت آنها بین سال های 2018 و 2023 حدس زد. برای امضای قراردادهای مختلف بازی در سال 2018، در حالی که فرصت بازی در خارج از کشور یا در برخی از پرافتخارترین باشگاه های دنیای فوتبال جذاب بود، عوامل خاصی وجود داشت که ممکن بود کین را متقاعد کند که قرارداد جدیدی با اسپرز امضا کند.

اسپرز به کین یک قرارداد طولانی مدت، در مجموع 6 سال، پیشنهاد داد. این به کین نشان داد که باشگاهی که او دوستش داشت، بخش قابل توجهی از زندگی او را نیز وقف کرده است، و او در آن موفقیت های زیادی کسب کرده بود، او را بخشی جدایی ناپذیر از برنامه های خود برای 6 فصل آینده می دانست. آنها همچنین یک بسته مالی پرسود 200000 پوندی در هفته ارائه می کردند. برای کین، این به معنای بازی امنیتی در باشگاهی بود که از قبل با آن آشنا بود، در لیگی که می دانست می تواند در آن عملکرد خوبی داشته باشد، و همچنین یک پیشنهاد جذاب مالی و اجتماعی برای او و خانواده اش برای ماندن در خانه شان در لندن. این مدت قرارداد تمدید شده توسط اسپرز ممکن است هری و برادر و ایجنتش ، چارلی را متقاعد کرده باشد که در اسپرز بمانند.

با این حال، برای سال 2023، شاید طرز فکر کین متفاوت بود، زیرا او بیش از هر کسی می دانست که حرفه اش اکنون از نظر زمانی محدودتر است. از زمان امضای قرارداد مجدد در سال 2018، اسپرز علیرغم تلاش های فردی قهرمانانه کین، هنوز هیچ جامی کسب نکرده است. همچنین بعید بود که به دلیل سن او به او تمدید قرارداد طولانی تری را پیشنهاد دهند. بنابراین، در آن مرحله، احتمال بیشتری وجود داشت که کین تمایل بیشتری داشته باشد تا از فرصت های دیگر برای قراردادهای کوتاه مدت در باشگاه های موفق تابستان امسال یا زمانی که در پایان فصل 2023/24 بازیکن آزاد شود، استفاده کند. همانطور که مشخص شد، پیشنهاد یک ماجراجویی جدید با قهرمان آلمان و امید به افتخار در لیگ قهرمانان اروپا، و همچنین یک قرارداد سخاوتمندانه 4 ساله برای رد کردن خیلی خوب بود.

خلاصه

به طور خلاصه، طول قراردادهای بازی بخش اصلی هر مذاکره ای بین بازیکنان، نمایندگان آنها و باشگاه هایی است که درگیر انتقال یا تمدید قرارداد هستند. بسیاری از عوامل مختلف در نظر گرفته می شوند و اهمیت آنها از دیدگاه باشگاه ها یا بازیکنان متفاوت است. امیدواریم این یاداشت به درک شما در مورد چگونگی درک طرف های مختلف از مدت زمان قرارداد بازی کمک کرده باشد. واضح است که اهمیت طول قرارداد را نمی توان دست کم گرفت و می تواند به طور مثبت یا منفی روی حرفه یک بازیکن و همچنین سود یا آسیب به آینده یک باشگاه تاثیر بگذارد.

مصطفی لطفی/وکیل دادگستری/پژوهشگر حقوق ورزش