تاثیر داوری همراه با تامل در ارتقاء کیفیت یادگیری دانشجویان معماری

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 66

فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JFAUP-26-2_002

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1402

چکیده مقاله:

در ادبیات جهانی و بومی آموزش معماری، یادگیری تاملی، مفهومی آشناست؛ اما تاکنون، ارزیابی معماری به عنوان مکمل یادگیری تاملی، مورد مداقه و آزمون قرارنگرفته است. هدف از این پژوهش، بررسی نقش ارزیابی تاملی در ارتقاء یادگیری مفاهیم پایه در دانشجویان معماری است. در این پژوهش، نویسنده به همراه گروه مدرسان، در قالب یک آزمایش و با روش تحقیق تجربی-کیفی، میان ۳۲ دانشجوی معماری سال سوم (گروه شاهد و آزمون) با ارائه روش آموزش تاملی و با ایجاد یک فضای تعاملی و دخیل نمودن مداوم دانشجویان در امر ارزیابی همتایان خود، تاثیر روش یادگیری تاملی را بر ارتقاء کیفیت یادگیری آنها، مورد بررسی قراردادند. پنج شاخص شامل داوری منطقی، رفت و برگشتی، با حضور دانشجویان، فرآیند محور و مبتنی بر به ثمر رسیدن ایده طراحی، مورد بررسی قرار گرفت. ابتدا در یک آزمون دلفی دو مرحله ای شاخص های مذکور توسط پانزده خبره اعتباربخشی شدند. نتایج نشان داد که ۶۲.۵ درصد از اساتید با شیوه ارزیابی تاملی تدریس می کنند. پس از تدریس آزمایشی به شیوه ارزیابی تاملی، به دو گروه شاهد و آزمون، دو پرسشنامه داده شد. نتایج نشان داد که یادگیری دانشجویان در فهم مفاهیم پایه همچون زیبایی، استحکام و سلسله مراتب، و فرآیند پیچیده فهم طراحی و داوری اثر، ارتقاء یافته است.

نویسندگان

مریم حسینی

دانشجوی دکتری معماری ، گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران

سیدباقر حسینی

دانشیار گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران.

فرهنگ مظفر

دانشیار گروه معماری، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahrentzen, Sherry., & Anthony, Kathryn. (۱۹۹۳). Sex, Stars, and Studios: ...
  • Anthony, Kathryn. (۱۹۸۷). Private Reactions to Public Criticism. Architectural Education. ...
  • Anthony, Kathryn. (۱۹۹۱). Design Juries on Trial: The Renaissance of ...
  • Dutton, Thomas A. (۱۹۹۱). The hidden curriculum and the design ...
  • Eggen, Paul., & kauchak, Dan. (۲۰۱۰). Educational psychology. Prentice hall ...
  • Farivarsadri, Guita. (۲۰۰۱). A critical View on Pedagogical Dimension of ...
  • Jons, John.C. (۱۹۹۶). Design methods. John Wiley & Sons ...
  • Salama, Ashraf.F. (۱۹۹۵). New trends in architectural education: Designing the ...
  • Schon, DonalD.A. (۱۹۸۴). The reflective practitioner: How professionals think in ...
  • Wade, John. W. (۱۹۷۷). Architecture, problems and purposes. Architectural design ...
  • اتو، وین (۱۳۸۸). معماری و اندیشه نقادانه، (امینه انجم شعاع،م) ...
  • حجت، عیسی (۱۳۹۱)، سنت و بدعت در آموزش معماری، انتشارات ...
  • حجت، عیسی (۱۳۹۱)، معماران کوچک: آموزش معماری از آموزش سینه ...
  • رضایی آشتیانی، سیما و جمال الدین مهدی نژاد، (۱۳۹۸)، ارائه ...
  • طبیبی، سید جمال الدین و دیگران (۱۳۹۰). تدوین پایان نامه، ...
  • میرریاحی، سعید (۱۳۹۳)، سنجش و ارزیابی در نظام آموزش معماری ...
  • ندیمی، حمید (۱۳۸۹)، نگاهی به ارزیابی طرح های معماری، صفه،۵۰ ...
  • نمایش کامل مراجع